03
Oct
2022

เครื่องมือแบบอินเทอร์แอกทีฟช่วยให้คุณตัดสินใจได้ว่าจะป้องกันตัวเองและผู้อื่นจาก COVID-19 อย่างไร

เสี่ยงไหมที่จะร้องเพลงในคณะนักร้องประสานเสียง? การรับประทานอาหารในร้านอาหารเล็ก ๆ มีความเสี่ยงอะไรบ้าง? การเปิดหน้าต่างหรือทำความสะอาดพื้นผิวแตกต่างกันมากน้อยเพียงใด เครื่องมืออินเทอร์แอกทีฟใหม่ช่วยให้ผู้คนตัดสินใจเกี่ยวกับโควิด-19

กราฟิกเชิงโต้ตอบใหม่ที่ พัฒนาโดยนักวิจัยในสหราชอาณาจักรและเผยแพร่โดย The BMJ จะช่วยให้ผู้คนตัดสินใจว่าจะทำอะไรในสถานการณ์ประจำวันเพื่อปกป้องตนเองและผู้อื่นจาก COVID-19

จากการ ประมาณการโดยผู้เชี่ยวชาญนานาชาติ 26 คนมันแสดงให้เห็นเส้นทางต่างๆ ที่ไวรัสอาจนำไปใช้ซึ่งทำให้เกิด COVID-19 เมื่อแพร่กระจายระหว่างคนสองคน

ได้รับการออกแบบมาเพื่อช่วยแสดงให้เห็นความเสี่ยงของการติดเชื้อ COVID-19 ในสถานการณ์ต่างๆ – และสิ่งที่สามารถทำได้เพื่อลดความเสี่ยงเหล่านั้น – ตามหลักฐานที่มีอยู่

นอกจากประเด็นที่เป็นเอกฉันท์ทางวิทยาศาสตร์แล้ว ยังสื่อถึงความไม่แน่นอนและความขัดแย้งที่มีอยู่ระหว่างผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับวิธีการทำงานของไวรัส วิธีการแพร่เชื้อ และวิธีที่เราจะลดโอกาสในการแพร่เชื้อผ่านมาตรการส่วนบุคคลและทางสังคมได้ดีที่สุด

นักวิจัยกล่าวว่าเครื่องมือนี้ควรสนับสนุนผู้มีอำนาจตัดสินใจและสาธารณชนในการตัดสินใจอย่างมีข้อมูลเกี่ยวกับวิธีการลดการแพร่ไวรัสในบริบทต่างๆ เช่น วิธีการสร้างสถานที่ทำงานหรือพื้นที่สาธารณะให้ปลอดภัยที่สุดในขณะที่ยังเปิดกว้างและใช้งานได้ .

ในการสร้างเครื่องมือนี้ นักวิจัยที่นำโดยมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ ได้ปรึกษาผู้เชี่ยวชาญ 26 คนจากหลากหลายสาขาวิชาและประเทศต่างๆ เพื่อขอค่าทุกค่าที่จำเป็นต่อการสร้างกราฟิก

สิ่งเหล่านี้รวมถึงความสำคัญของเส้นทางการแพร่เชื้อไวรัสที่แตกต่างกัน (เช่น ละอองขนาดเล็กและขนาดใหญ่ การสัมผัสกับพื้นผิวที่ปนเปื้อน) ระหว่างกิจกรรมต่างๆ (เช่น การพูด การไอ การออกกำลังกาย การรับประทานอาหาร) ในสภาพแวดล้อมที่แตกต่างกัน (เช่น กลางแจ้งหรือในบ้านในสภาพแวดล้อมที่แตกต่างกัน ห้องขนาดที่มีหรือไม่มีการระบายอากาศ)

พวกเขายังรวบรวมการประเมินความสำคัญของมาตรการป้องกันต่างๆ เช่น หน้ากากและหน้ากาก การเว้นระยะห่าง สุขอนามัยของมือ การทำความสะอาดพื้นผิว ในการลดการแพร่เชื้อ

การวิเคราะห์ค่าทั้งหมดแสดงให้เห็นว่าเส้นทางการแพร่เชื้อในอากาศมีความสำคัญที่สุดในเกือบทุกสถานการณ์ ในขณะที่การปกปิดใบหน้า โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อผู้ติดเชื้อสวมชุดควบคุมแหล่งที่มาเป็นมาตรการบรรเทาผลกระทบที่สำคัญที่สุด

แต่ที่สำคัญ ทุกเส้นทางได้รับการพิจารณาว่ามีส่วนร่วมในการแพร่เชื้อ และมาตรการง่ายๆ เช่น การเว้นระยะห่างทางกายภาพ การล้างมือ และสุขอนามัยของระบบทางเดินหายใจล้วนมีประโยชน์

นักวิจัยพบช่องว่างหลักฐานที่สำคัญและความแตกต่างในความคิดเห็นในหมู่ผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับตัวแปรต่างๆ รวมถึงบทบาทของการส่งผ่านละอองลอย ผลกระทบของหน้ากากชนิดต่างๆ ต่อละอองลอยที่สูดดม และผลกระทบของการปกปิดใบหน้าต่อการถ่ายโอนจากมือสู่ตา จมูก และปาก

“ทุกคนต่างกระตือรือร้นที่จะรู้ว่าการกระทำที่เป็นไปได้แต่ละครั้งที่เราได้รับการบอกเล่าเกี่ยวกับการสร้างความแตกต่างมากน้อยเพียงใด และในที่สุด เราก็สามารถรวบรวมความรู้เพียงพอจากผู้เชี่ยวชาญจากทั่วโลกและในสาขาต่างๆ เพื่อตอบคำถามเหล่านั้น” ดร.อเล็กซานดรา ฟรีแมน ผู้เขียนนำร่วมจาก Winton Center for Risk & Evidence Communication ของเคมบริดจ์กล่าว

เธอเสริมว่า: “เครื่องมือนี้เป็นแบบโต้ตอบ ดังนั้นคุณสามารถสำรวจสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับคุณมากที่สุด ไม่ว่าจะเป็นเพราะคุณร้องเพลงในคณะนักร้องประสานเสียง หรือต้องการทราบเกี่ยวกับความเสี่ยงของการรับประทานอาหารในร้านอาหารเล็กๆ จะแตกต่างกันมากน้อยเพียงใดหากคุณเปิดหน้าต่างหรือทำความสะอาดพื้นผิว ดูและค้นหา”

แฮร์รี่ รัทเทอร์ ผู้เขียนร่วมจากมหาวิทยาลัยบาธ กล่าวว่า “มันง่ายเกินไปที่จะมุ่งเน้นไปที่เส้นทางเดียวของการแพร่กระจายสำหรับโควิด และลืมเส้นทางอื่นๆ ทั้งหมด” “วิธีหนึ่งที่เครื่องมือเช่นนี้สามารถช่วยได้คือการทำให้ชัดเจนว่าเส้นทางการส่งสัญญาณทั้งหมดมีความสำคัญในสัดส่วนที่ต่างกันในบริบทที่แตกต่างกัน ความจริงที่ว่าหนึ่งในเส้นทางเหล่านั้น – การส่งสัญญาณทางอากาศ – เป็นเส้นทางหลักในสถานการณ์ส่วนใหญ่ไม่ได้หมายความว่าเราจะเพิกเฉยต่อเส้นทางอื่นได้”

ผู้เขียนรับทราบข้อจำกัดในการศึกษาบางประการและกล่าวว่าการสร้างหลักฐานที่ชัดเจนเกี่ยวกับเส้นทางการแพร่กระจายของไวรัส COVID-19 ที่ซับซ้อนและอาจเกิดขึ้นได้นั้นไม่ใช่เรื่องง่าย แต่พวกเขากล่าวว่าพวกเขาหวังว่าวิธีการของพวกเขาจะเป็นประโยชน์ต่อผู้ที่เผชิญกับความท้าทายในการสื่อสารหลักฐานที่ซับซ้อน ไม่แน่ชัด และไม่แน่นอนในอนาคต

การวิจัยได้รับการสนับสนุนโดย PROTECT COVID-19 National Core Study เกี่ยวกับการแพร่กระจายและสิ่งแวดล้อม (จัดการโดยผู้บริหารด้านสุขภาพและความปลอดภัยในนามของ HM Government) และ David and Claudia Harding Foundation ผู้เขียนร่วมของเคมบริดจ์ในบทความนี้ยังรวมถึง Dr Shaun Fitzgerald จากภาควิชาวิศวกรรมศาสตร์และศาสตราจารย์ David Spiegelhalter จาก Winton Center for Risk and Evidence Communication

อ้างอิง:
Alexandra LJ Freeman และคณะ ‘ การอธิบายโดย ผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับความสำคัญของเส้นทางการส่ง SARS-CoV-2 ที่เป็นไปได้และประสิทธิภาพของการบรรเทาผลกระทบ ‘ บีเอ็มเจ โอเพ่น (2021). ดอย: 10.1136/ bmjopen-2021-050869

แฮร์รี่ รัทเทอร์ และคณะ ‘ การแสดงเส้นทางและการบรรเทาผลกระทบ SARS-CoV-2 ‘ บีเอ็มเจ (2021). ดอย: 10.1136/bmj-2021-065312

หน้าแรก

Share

You may also like...